F1与漂移问题
F1与漂移问题
在实际的公路赛车中都不会采用这个技术的，因为这根本不能使车子变快。
漂移不适合F1。
以前也有一些车手认为漂移过弯较快，采用这种方法，到后来事实证明抓地过弯速度更快，所以就没人用啦。那个白痴会牺牲速度为了好看用漂移啊，又不是表演赛。
当然啦，用F1漂移一定比那个烂86 帅多啦
只有很多年前F1才使用侧滑过弯,就是你们说的什么漂移
F1与所有场地赛车注重的都是精准的走线，过弯时要有足够的抓地力，绝对不能出现打滑，而拉力赛以及公路赛则要求在过弯时尽量用漂移，以保持出弯时的转速，两者完全是两种概念，但都要求有极高的技术。
漂移是及其浪费时间的,在F1现在只比速度的情况下,车手一般都不会使用这一技术,如果F1真的漂移,应该比房车好看哦
漂移对轮胎的损害太大了,在加上今年的一胎制,谁会冒这个险啊?不被老板K死
F1比的是速度，不是谁开得好看。漂移对轮胎的磨损很厉害，而且不见得比正常的过弯快。所以当然不用漂移了
最佳答案 - 由投票者2008-06-13 06:37:53选出
漂移的说法太不专业了吧！你看就知道是那种对赛车本身兴趣不大对车手和花边新闻更赶兴趣的朋友问的，F1讲的就是赛车线，赛车线就是生命！知道为什么超车难吗？就是因为前车走的是赛车线的话你必须用非赛车线超过他，除非你有绝对优势比如迈克拉伦超米纳尔迪，不然都是很困难的，你用“漂移”不是找车队经理骂么
F1那么高的速度，怎么漂呀，一漂就飞了！
#If you have any other info about this subject , Please add it free.# |
Author:
匿名 01 8th, 2009 in
gzpq.com
edit
